藝考依然“熱度不減”，競爭可謂異常激烈。伴隨著藝考而來的是關于這些漂亮藝考生整容的話題。誠然，擁有過人的美貌在藝招時是一種優勢，但是卻不是決定因素。如果把藝考的賭注僅僅壓在一張漂亮的臉蛋上實不為明智之舉。
藝考中很流行這樣一句話別人整了，我不整，不整就輸在起跑線上”。這不禁引起我們對于所謂教育中廣受爭議的“起跑線”問題的思考。如果擁有過人的外在就是所謂的“贏在起跑線”，而“贏在起跑線”不過是要走藝考的“捷徑”。
如果說外表是藝招的“捷徑”，那么類比開來，考試作弊就是應試的“捷徑”，學術造假就是獲得學位的“捷徑”……這些年來，這些片面“走捷徑”的事件叫人悲哀。而這種“走捷徑”教育出來的人，自然也會認為污染環境帶來的經濟效益當然是發展的“捷徑”。這種思維模式教育出來的人，將只會關注目的，不再關注問題的過程。
就藝術類招生而言，到底招的是什么?不少考生以為所謂的藝招就是單純拼顏值。這種膚淺浮躁的認識讓他們把“整容與否”奉為圭臬，視為“捷徑”。而一頭扎進這種“捷徑”里，很容易造成非黑即白的悲劇。因為藝考的真正實質在于考生的表演功底和綜合素養。說到底，是對藝術本身的考量，偏離這個定義去談藝考，片面追求外在“捷徑”，就等于忽略了真正的風景。這種一心“走捷徑”的人，即使做了演藝人員，也會出現只有外在而沒有演技的悲哀。
許多“走捷徑”的藝考生羨慕明星的光鮮靚麗，片面地把他們的成功歸結到過人外表，卻忽略他們“臺上一分鐘，臺下十年功”的辛苦付出。對于從事藝術的人而言，在北電、中戲這樣的藝術專業學校的求學經歷，不過是一種入門經歷。真正的藝術之路都要經過長時間的磨練與洗禮。而這些踏踏實實的腳步走出來的才是藝術的真諦。這顯然不是單單通過整容——這個所謂的“走捷徑”可以收獲得到的。